全球供应链中的社会责任:主要电子公司如何处理有争议的矿物

Intel最近在CES上宣布,它已经实现了在2016年无争议冲突的目标,这是目前电子供应链所有最复杂的对话中的新论点之一。自2010年Dodd-Frank法案(1502节)通过以来,关于如何解决我们科技产品中的争议性矿物的问题一直在酝酿发酵。最近越来越明显,企业社会责任不再是可有可无的,而是成为了在现代世界市场中开展业务的必要组成部分。

在我们的行业里,Intel和其他企业正在引领大家。

在2010年生效的《多德弗兰克华尔街改革与消费者保护法案》要求在美上市公司公开报告他们所使用的矿物质在其产品是否被用于刚果民主共和国(DRC)的基金军事集团、燃料暴力和侵犯人权。刚果蕴含丰富的资源,如重要的矿物黄金、锡、钽和钨,通常被称为3TG,他们在笔记本电脑、智能手机和许多其他驱动应用,在我们工业的电子设备中扮演着重要的角色。这使得冲突矿物的问题从制造商到分销商,从某种程度上几乎涉及到我们市场所有人。

2014年, 第一年美国公司必须提交他们有争议性矿产的报告,尽管追踪冶炼厂信息这所固有的挑战使整个董事会的决策速度缓慢,但我们开始看到领导企业如英特尔、惠普、微软和通用电气开始着手解决这个问题。同时,根据人道主义组织国际特赦组织2015年4月22日的报告,在100家公司中,有79家未能满足Dodd-Frank法案最低要求。尽管面临种种挑战,但电子行业的领军企业都开始采取重大举措以确保供应链完全透明和可追踪。

Intel的声明是最为全面的,实现完全无争议产品一直是该公司的目标。在Las Vegas举行的消费电子展上,Intel首席执行官Brian Krzanich宣布,该公司成功赶在2016年实现了这一里程碑式的目标。其他公司也紧随其后,苹果公司表示,其79家冶炼厂中,目前只有4家缺乏无冲突认证,如果它们无法获得认证,将终止与它们的合作。与此同时,在惠普供应链中,76%的冶炼厂要么是无冲突的冶炼厂项目,要么是在实现合规的过程中,该公司已为其3TG项目的大部分采购设定了一个目标,即在2016年底前实现DRC无冲突。

从他们的源头调查供应链是艰难的过程,只为了确保只有合乎道德的原材料才会进入我们的智能手机、笔记本电脑和其他能让我们联网的家庭和生活舒适的设备,但这是必须的。而且,由于人权问题推动了这些特定方面的供应链知识和尽职调查活动,最重要的是在整个供应链可追溯性目标的基础上与其他动机达成一致。

从人道主义的角度到对产品材料内容和来源的全面了解,有助于我们应对不断的造假威胁,在全球电子供应链的新时代,我们大家正面临着巨大的挑战。

我们必须努力参与其中。

欲了解更多行业资讯与分析,敬请继续关注Smith的市场资讯博客和我们的Twitter (@smithweb)